Druk bijgewoond ACV-debat in Gent over Sociale Zekerheid

Maandagavond zat ik in Gent in een debatpanel over de Sociale Zekerheid. De andere panelleden waren Ann Van Laer – nationaal secretaris ACV, Bart Vandendriessche – Algemeen Directeur CM Midden-Vlaanderen en Gilbert De Swert – adviseur bij het kabinet van minister Milquet. Meer dan 150 mensen waren naar de Poel afgezakt voor dit debat.

Ik vond het een boeiend debat over vier belangrijke thema’s:
  • werkloosheid
  • kinderbijslag
  • pensioenen
  • ziekteverzekering. 

Over de financiering en betaalbaarheid van de pensioenen legde Gilbert De Swert me wel het vuur aan de schenen en verschilden we grondig van mening. Hij gelooft dat er zich op lange termijn geen probleem stelt inzake betaalbaarheid van de pensioenen. Zijn redenering is dat de voorbije  50 jqaar onze rijkdom met 50% is toegenomen en dat dit ook de komende 50 jaar zo zal zijn. Ik vind dat de betaalbaarheid van de pensioenen een prioriteit mooet zijn, maar dat dit niet van zelf zal gebeuren. We kunnen vandaag immers geen overschotten opbouwen (integendeel, er is een tekort van 4,5% en dat zal de eerste jaren niet zomaar weg gaan. Dehaene moest in de jaren ’90  2,5 miljard euro (100 miljard  BF) besparen en gans het land stond in rep en roer. De komende jaren zulen we 12,5 miljard euro (500 miljard BF) moeten besparen.

Het aantal gepensioneerden stijgt en het aantal actieve mensen daalt. Dit wil zeggen dat er minder bijdragen betaald worden om méér pensioenen te betalen en weten allemaal dat de huidige pensioenen te laag zijn. We moeten ze dus eigenlijk nog verhogen ook.

Vandaar mijn stelling dat we hard moeten werken om de pensioenen voor de toekomst veilig te stellen: inzetten op een verbetering van het wettelijk penisoen (dat houdt in dat we keuzes moeten maken en het overheidsgeld eerder daarvoor moeten gebruiken dan voor andere zaken zoals bijvoorbeeld bijkomende fiscale cadeaus), veralgemening van het aanvullend pensioen (groedsverzekering) voor alle werknemers, optrekken van de minimumpensioen en de inkomensgarantie voor ouderen en voor die gepensioneerden die geen eigendom hebben kunnen verwerven en een zeer laag  pensioen hebben eventueel een tussenkomst in de huurlasten (maar aanvoorwaarden gekoppeld zodat er geen misbruik kan ontstaan).  

Op die manier kunnen we voor iedereen een pensioen voorzien en zorgen we ervoor dat het armoederisico voor  de gepensioneerden zo klein mogelijk wordt gehouden.   

Aandachtig luisterend naar de inleiding en de andere panelleden

In debat. We verdedigen alle twee onze visie op de pensioenen...

In debat. We verdedigen alle twee onze visie op de pensioenen...

... ik probeerde het met handen en voeten uit te leggen

... ik probeerde het met handen en voeten uit te leggen

Na het debat ook tijd maken voor de lokale problemen van mensen en militanten.

Na het debat ook tijd maken voor de lokale problemen van mensen en militanten.

Met een gewezen LBC-militant van Bekaert en Peter De Ridder (ACV-propagandist en organisator van de avond)

Met een gewezen LBC-militant van Bekaert en Peter De Ridder (ACV-propagandist en organisator van de avond)

Nog even de thema's overlopen met moderator van dienst Gilbert De Swert

Nog even de thema's overlopen met moderator van dienst Gilbert De Swert

 

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s


%d bloggers op de volgende wijze: